Schleswig-Holstein-Gottorp 1622 thaler Dav-3697

From CoinVarieties
Jump to navigation Jump to search
Künker sale 400, lot 268
Holstein in 1648

This specimen was lot 268 in Künker sale 400 (Berlin, February 2024), where it sold for €6,000 (about US$7,784 including buyer's fees). The catalog description[1] noted,

"SCHLESWIG-HOLSTEIN, HOLSTEIN-GOTTORP, HERZOGTUM, Friedrich III. 1616-1659. Reichstaler 1622 (Jahreszahl im Stempel aus 1615 geändert), unsichere Münzstätte. (Münzzeichen einfache Lilie) FRIDERICH · D : G : HERES · NORWE : DVX · Geharnischtes Brustbild r. mit Spitzkragen//SLEIS · HOL · STO · - · DIT · CO · OL · E · DEL · Dreifach behelmter fünffeldiges Wappen mit aufgelegtem Mittelschild. Von größter Seltenheit. Hübsche Patina, kl. Schrötlingsfehler am Rand, sehr schön-vorzüglich. (Germany, duchy of Holstein-Gottorp, Frederick III, 1616-59, thaler of 1622, 1622/15 overdate, uncertain mint, lily mintmark. Obverse: armored bust right with pointed collar; reverse: triple helmented, five-fold arms with escutcheon. Extremely rare, handsome patina, edge defects, very fine to extremely fine.)

Dieser äußerst seltene Taler weist in der Vorderseitenlegende den Münzherrn mit seinem deutschen Namen aus. Dies ist höchst ungewöhnlich, da auf allen anderen Talerjahrgängen durchwegs der lateinische Name FRIDERICVS Verwendung findet. Seit dem Vorjahr wurde der Herrschertitel auf die Vorderseite beschränkt, um sein Motto VIRTVTIS GLORIA MERCES (Der Lohn der Tugend ist Ruhm) auf der Rückseite zu präsentieren. Auf dieser Münze jedoch wird noch wie auf den Jahrgängen 1618 (Lange 319 A) und 1620 (Lange 319 B) der norwegische Titel in der Vorderseitenlegende genannt, sodaß die übrigen Titel auf der Rückseite erscheinen. Aufgrund der ungewöhnlichen Charakteristika als auch der Seltenheit des Typs könnte es sich um eine Prägung handeln, die keinen Zuspruch des Herzogs fand. Zudem ist das Münzzeichen einfache Lilie unbekannt und lässt sich keiner Münzstätte sicher zuweisen, eine Doppellilie verwendete der Münzmeister Johann Lilienthal aus Plön ab 1624 in den möglichen Prägeorten Reinfeld oder Sonderburg. Daher wird die Münze auch Friedrich von Norburg zugewiesen, der 1622 beim Erbe seines Vaters Johann des Jüngeren leer ausging. Dieser These widmete sich bereits Christian Lange in den Berliner Münzblättern vom Juni/Juli 1914 in einem Artikel mit dem Titel "Friedrich von Gottorp oder Friedrich von Norburg?" (S. 101-103). Er erkannte, daß der Rückseitenstempel einen Stempel von Johann Adolph von Gottorp aus dem Jahre 1615 wiederverwendet. "Da wohl nicht anzunehmen ist, daß der Sonderburger Herzog 1622 sich von seinem Gottorper Vetter einen älteren Stempel vom Jahre 1615 für die Rückseite geliehen hat, so muß man diesen Taler als eine verunglückte Prägung oder als einen nicht zur Ausprägung gelangten Versuch des Gottorper Herzogs ansehen" (S. 103). Sowohl in Kopenhagen, in der Sammlung Vogel (Auktion Adolph Hess Nachf. Frankfurt/Main, November 1927, Nr. 1468) als auch von John S. Davenport wurden Exemplare dieses Typs unter Friedrich III. von Gottorp eingereiht. (This extremely rare thaler shows the mint owner by his German name in the obverse legend. This is highly unusual, as the Latin name FRIDERICVS is consistently used on all other thaler issues. Since the previous year, the ruler's title was limited to the obverse legend to show his motto "VIRTVTIS GLORIA MERCES" (The Reward of Virtue is Glory) on the reverse. On this coin, however, as on the years 1618 (Lange 319 A) and 1620 (Lange 319 B), the Norwegian title is mentioned in the obverse legend, so that the remaining titles appear on the reverse. Due to the unusual characteristics and the rarity of the type, it could be a coin that did not meet with the Duke's approval. In addition, the single lily mint mark is unknown and cannot be assigned to any mint with certainty; the mint master Johann Lilienthal from Plön used a double lily from 1624 in the possible mint locations of Reinfeld or Sonderburg. The coin is therefore also attributed to Friedrich von Norburg, who received nothing from his father John the Younger's inheritance in 1622. Christian Lange already addressed this thesis in the Berliner Münzblatt from June/July 1914 in an article entitled "Friedrich von Gottorp or Friedrich von Norburg?" (pp. 101-103). He recognized that the reverse reused a die by Johann Adolph von Gottorp from 1615. 'Since it cannot be assumed that the Duke of Sonderburg borrowed an older stamp from 1615 for the reverse from his Gottorp cousin in 1622, this thaler must be viewed as an unsuccessful coinage or as an attempt by the Gottorp Duke that was not implemented' (op. cit., p. 103). Both in Copenhagen, in the Vogel Collection (auction Adolph Hess Nachf. Frankfurt/Main, November 1927, No. 1468) and by John S. Davenport, examples of this type were sold under Frederick III from Gottorp.)"

The dynastic affairs of this duchy are complicated even by German standards as the dukes were related to the king of Denmark and even the czar of Russia. Most coin issues are rare.

Recorded mintage: unknown.

Specification: silver, this specimen 28.94 g.

Catalog reference: KM 63, Dav-3697; Lange -.

Source:

  • Craig, William D., Germanic Coinages: Charlemagne through Wilhelm II, Mountain View, CA: 1954.
  • Cuhaj, George S., and Thomas Michael, Standard Catalog of World Coins, 1601-1700, 6th ed., Iola, WI: Krause Publications, 2014.
  • Davenport, John S., European Crowns, 1600-1700, Galesburg, IL, 1974.
  • Siegs Møntcatalog 2016: Danmark med Omrader, 48 ed., Frederikssund, Siegs Forlag ApS, 2015.
  • [1]Künker, Fritz Rudolf, Horst-Rudiger Künker, Ulrich Künker and Andreas Kaiser, Katalog 400: Selected löser of the Dukes of Guelph from the Friedrich Popken Collection | Numismatic treasures from the Medieval and Modern Times, a. o. "multiple portraits" from a Westphalian private collection, Osnabrück: Fritz Rudolf Künker GmbH & Co., AG, 2024.

Link to: